首期“权威专访”的嘉宾，是John William Taylor，美国著名规划师，哈佛大学景观建筑学硕士，长春市城乡规划设计研究院国际专家所专家。除了这些专业名头，John William Taylor也是一位典型的“美国大叔”。既然被聘为“国际专家”，那Taylor必然有自己的“高明”之处。究竟有“多高”呢？先听听小编的介绍吧。

　　【John William Taylor在工作】

　　CRJA，全名为美国卡罗约翰逊景观规划设计师事务所，创立于1959年，是一家国际知名的大型景观规划设计机构。John William Taylor，是CRJA的高级董事、合伙人，同时还是具有100多年历史的世界性专业协会——美国景观规划设计师协会的会员。

　　【Taylor在伊通河畔骑自行车】

　　因为工作原因，这些年John William Taylor来过长春十余次。一闲下来，Taylor就会骑着自行车在伊通河边游览。作为景观设计专家，Taylor曾参与国际上多个与河流治理相关的案例，也对长春“母亲河”——伊通河的综合治理有着自己的思考和理解。专访中，他从多个角度分享了自己的项目经验以及对伊通河治理的看法。

　　问    题    一

　　长春目前正在实施的新一轮伊通河综合治理，最主要的目标之一就是致力于提升、改善伊通河全流域的水质。那么在您参与过的案例中，河流污染的原因以及国际惯用的治理方法通常有哪些？有哪些特别好的经验可供借鉴？

　　【John William Taylor】

　　“如果你仔细研究过所有的污染源，我相信是有可能在短时间内把它们完全清除掉的。”

　　我做过的项目中，有一些确实是城市河流受到污染的案例。我认为，如果你仔细研究过所有的污染源，我相信是有可能在短时间内把它们完全清除掉的。

　　有一种污染形式是，污染在水中，和水混合在一起，当水流动的时候，污染就伴随着水流流走了。

　　第二种情况是，如果污染在水下，在土壤里，如果是这种情况，靠水流把污染带走是很困难的。在美国我们叫它重金属污染，它沉在底部，这种情况通常是比较难处理的。

　　第三种情况是我们去清理河流中的植物，杂草，树枝等，就像现在的伊通河，清理一些垃圾和淤泥。

　　实际上，河流它自己也有很多办法自洁。如果你去观察一条河流——伊通河也是一样——有些地方的边缘会长有苔藓和草，实际上这一部分不但是鸟类的栖息场所，而且大自然也是用这一部分来清洁河流，用它作为一个过滤器。此外，我想在座的各位都见过瀑布，瀑布也是自然界清理河流的方法之一，因为瀑布可以使大量氧气融入水中，这将帮助河流自洁。

　　“每一条河流都是不同的，都需要采用不同方法来治理。”

　　在我的项目经历中，参与治理过四条河流，其中包括沈阳的浑河、波士顿的查尔斯河、哈特福德的康涅狄格河、华盛顿特区的波托马克河。每一条河流都是不同的，都需要采用不同方法来治理。

　　【波士顿查尔斯河-治理前后对比】

　　【沈阳浑河-治理前后对比】

　　在波士顿的查尔斯河，水下的土壤中有很多重金属，我们不得不用一层粘土将其覆盖，这样能够使重金属不再渗漏到河水里去，就像做了一个“三明治”。同样在波士顿还有一个例子，我们建造了一个很高的喷泉，就像那种欧洲的喷泉，向空中喷射大量的水，它可以在一分钟内将1000升水喷射到空中，建造这样的喷泉目的是提高水的含氧量。

　　此外还有雨水，可能有大概30公顷的市区，在下雨的时候这个范围内的雨水会直接注入河中，造成一定污染。但是我们在地下将雨水拦截了，在他们流入河流之前，先把他们净化。

　　超链接

　　水生态

　　伊通河治理的核心关键词

　　目前，伊通河全流域水污染严重，源水补充不足，管网收集能力不足，污水厂等级不高，生态基流不足，河流动力较低。

　　“修复水生态”是本轮伊通河综合治理的重中之重！

　　2015年开始，伊通河水生态治理已经启动！实施了吐口截流工程，控制点源污染；实施了河道清淤，拆除了河道内旧有污水干管，减轻了内源污染；新建污水截留干管，新建、提标改造污水处理厂，实现部分区域内污水应截尽截。

　　【清理后没有污水流入的伊通河两岸吐口】

　　【伊通河污水干管截流工程现场】

　　【伊通河旧有管道拆除现场】

　　【扩建后的北郊污水处理厂】

　　接下来，还有一系列治污工程将陆续启动，例如通过一系列吐口和明沟截流工程、截污管网建设工程、雨污分流管网建设工程、末端调蓄池和雨污截流井建设工程等控制点源、面源和溢流污染；通过新建及提标改造污水处理厂进行再生水补水；通过设置增氧的小瀑布、建设人工湿地等一系列生态修复的方式增强河流自净能力。

　　【鲶鱼沟吐口-井下清淤】

　　【生态驳岸改造】

　　问    题    二

　　河流治理从根本上说是一个非常复杂的课题，比如说，伊通河属于季节性河流，缺少足够的源水补充，您在补充河流水量这方面有什么好的经验或建议吗？

　　【John William Taylor】

　　“在整个雨水范围内收集并且想办法保存住雨水，直到它能够渗入地下变成地下水，而不是直接排入河流。”

　　查尔斯河从1965年开始至今，我们一直在努力使它变得更好。我们现在面临的一个问题就是，每年我们的水量都在减少，因为上游的城市分流了一部分水。虽然我们把雨水注入河里，水位涨的很快，但是没有地下水来给河流补给。所以，我们需要做的就是，在整个雨水范围内收集并且想办法保存住雨水，直到它能够渗入地下变成地下水，而不是直接排入河流。如果地下水位上升，在街道下、建筑物周围，到处都涵养了很多地下水，就能保证河流持续流淌。

　　现在我们做的是把雨水一下子排到了河里，河水一下子涨很高，但留不住。我们应该在街道中引入雨水花园，或者其他的新办法，去减缓雨水流入河流的速度。这就涉及到了街道的景观设计和水质问题，这是非常令人兴奋的一个研究领域，怎样能使雨水留住更长的时间。

　　【美国波特兰雨水花园】

　　【澳大利亚墨尔本雨水公园】

　　“湿地是一个净化水的方法，同时也是一个保存水的地方。”

　　我想，湿地是一个净化水的方法，同时也是一个保存水的地方。我们确实应该去创造一些湿地，和一些小的径流，以及带有水的公园。其实这应该是个强制性的要求，每一个新建筑项目，都应该能够以某种方式收集雨水并储存在周边。我们可以制定一些法规，要求新开发项目停止直接排水，要建立一块湿地在项目旁边，或者在其它地方建设一块湿地作为补偿。

　　【伊通河景观提升效果图】

　　现在城市路面都是大量的铺设，这些铺设覆盖的地方使水很快流入河里。所以我们要移除这些路面已有的铺设，用湿地替代，把这些湿地与河流相连，水慢慢流入河里，同时也得到了净化。

　　那么，为什么完成一条河流的治理会花那么长的时间？这是在城市中常见的问题。你需要花长时间去改变，就像让大船转弯要花很长时间一样，因为建立起一套地下排水系统需要花费很多，所有的这些措施，都需要花很多时间，这是相当复杂的一个过程。

　　比如说设置一块湿地，在长春，现在没人在他们盖房子的时候同时去做一块湿地，这要求你首先需要立法，建立法规，这项立法可能需要就很长时间，而且这也仅仅是涉及了新开放项目，我想不可能要求所有人都去改造他们的房屋，在原地设立雨水收集设施，这要花很长时间。

　　超链接

　　海绵城市理念

　　将用于伊通河治理

　　本轮伊通河综合治理，借鉴了“海绵城市”建设理念，在治污的同时，通过在可实施区域建设人工湿地、雨水花园等技术手段，尽可能地留存、净化雨水，从而一方面争取解决汛期可能发生的城市内涝，一方面用以补充城市河流及景观用水，达到优化统筹水资源的目的。

　　【同济大学建筑设计研究院 景观工程设计院 院长 陆伟宏】

　　从设计特色上，我们希望它按照生态理念来建设，能最终服务于城市，既拥有很好的环境、方便人们休闲娱乐，又能产生社会经济等一系列的连锁反应。

　　【中国科学院 生态环境研究中心 研究员 尹澄清】

　　现在的新观点是，雨洪应该被合理调蓄、补充河流及景观用水。南溪湿地就是这样一个基础较好的区域，它有绿地、水塘，能把雨水留在这个地方，而且存储量很大，这是海绵城市建设的一个重要理念。

　　【中国工程院 院士 哈尔滨工业大学教授 副校长 任南琪】

　　我们的海绵城市建设，应该属于城市水资源与水环境综合整治这样一个范畴。也就是说，我们既要解决城市水安全，逢雨必涝的问题，还要解决城市水环境、水生态、水资源等一系列问题。长春市的这个思路,我认为是正确的。

　　问    题    三

　　在河流治理的“规划设计”和“具体实施”两个环节，通常会存在分歧，您有过类似经历吗？怎样才能做到统筹兼顾？

　　【John William Taylor】

　　“你必须考虑每一件事情，比如环境因素、人们的满意程度、可持续性，最终你要能够很融洽地和很多人一起工作。”

　　我想首先应该了解，我们是经历了很艰难的过程才赢得了这些项目。我们必须倾听，我们必须按规矩办事，就像长春正在开展的工作一样。你必须考虑每一件事情，比如环境因素、人们的满意程度、可持续性，最终你要能够很融洽地和很多人一起工作。包括很多工程师、建筑师、发起人、客户等。这个过程是一个在大团队里面的精彩职业经历，很大程度上是在做一个关于协作的“大游戏”。

　　比如华盛顿威斯康星的项目，我们在一起团队协作了10年去争取拿到这个项目。对于在中国的项目，10年时间真的是太长了，你必须行动迅速。在这一过程中，很多时候你要去与每个人进行沟通，这是需要花时间的。在查尔斯河的项目上，我们花了七年时间，既要满足当地民众的需求，也要满足市政府、州政府的要求，而且我们的预算很少。

　　【Taylor在美国康涅狄格河、查尔斯河等地的案例资料】

　　“整个设计都是这样进行的，人们有意见的时候会举手，在设计现场解决问题。”

　　当时，我们发现按传统的设计方式很难进行，最终我们摒弃了在办公室里设计，转而在参会人员面前现场进行设计。整个设计都是这样进行的，人们在有意见的时候会举手，在设计现场解决问题。这样我们省了一部分资金，而且得到更好的设计，我们开了很多会。另外，当你的可用资金很少的时候，你不得不花更长的时间去寻找可行的解决办法，来保证不超出预算。所以规划设计的时间需要很长，七年的时间用来设计，真正的施工建设只用了两年时间。

　　另外，比如说工程方面，当地的土质很软，基本上都是陈年的水草，苔藓。你可以选择花大量的资金为公园做一个坚实的地基。你也可以采取预加载的方式，就是在公园的地基上加载一个巨大的重量，放上去一个土山，去压缩土壤。经过一年，或者一年半左右的时间，松软的土壤被压缩。然后移除土山，我们就得到了一个非常坚实、可靠的地基，然后我们可以建一个很矮的防波堤，用混凝土浇注。这样做会省很多很多钱。

　　超链接

　　多家设计团队

　　为伊通河治理“出谋划策”

　　目前，在伊通河综合治理指挥部，已有来自全国的十余家设计单位、超过一百三十名专业设计人员共同组成了设计联盟，在长春现场办公，强强联合，为伊通河治理提供最佳方案。